登录/注册
![](/wp-content/plugins/recom-wordpress/assets/icons/icon-sidebar-product-comparison.svg"){kind=icon}
气候变化带来的影响已显而易见：反季节热浪、非正常降雪、持续数周降雨，以及足以将百年老树连根拔起的强风暴。许多人都希望减少自身碳排放，却常觉得个人贡献微不足道。然而，正如一个人拿着沙袋无法阻挡洪水，数百万人齐心协力却能防范大规模灾害。无论多么微小的行动，一旦积少成多，便会产生巨大影响。
线性稳压器：简单设计背后隐藏的低效问题
示例：
输入电压：24V → 输出：3.3V / 300mA
- 输出功率：1W
- 输入功率：7.4W
- 以热量形式浪费的功率：6.4W
- 效率：约 13.5%
这意味着，每输出 1 W有效功率，就会有超过 6 W的功率以热量形式被浪费。即便在中等负载下，也通常需要散热器来处理这些浪费的热量。
开关稳压器：更具可持续性的解决方案
示例：
- 输出功率：1 W
- 输入功率：1.2 W
- 功率损耗：0.2 W
- 效率：约 83%
得益于极低的功率损耗，即便在环境温度高达 90°C 的情况下，也无需使用散热器。
待机功耗及其长期影响
开关稳压器的另一大优势是待机功耗低。线性稳压器的内部辅助电路无论负载如何，通常都会消耗约 8 mA电流；而开关稳压器在闲置状态下的电流需求通常仅为 1 mA左右。这种差异在长期处于待机模式的设备中尤为关键，例如车库门开启器 —— 这类设备每天的实际工作时间很短。
对于线性稳压器而言，每年的待机功耗可累计达到约 1.75 kWh；而在相同场景下，开关稳压器的能耗可能仅为前者的 1/8，能显著减少不必要的电力消耗。此外，现代开关稳压器在设计上可直接替换老旧的线性稳压器（见下图），因此无需对现有系统进行大幅改造，即可升级为更具可持续性的设计。
总拥有成本（TCO）考量：案例研究
线性稳压器方案（含散热器）：
- 指纹识别模块 + 微控制器：30.00 美元
- 稳压器（2 个）+ 散热器：1.30 美元
- 电磁线圈：10.00 美元
- 充电器：10.00 美元
- 12 安时电池：10.00 美元
- 外壳：4.00 美元
- 总成本：65.30 美元
该设计存在一个问题：密封外壳内部易出现过热现象。尽管增加了并联稳压器和散热器，但系统仍频繁发生热关断故障。
开关稳压器方案：
- 指纹识别模块 + 微控制器：30.00 美元
- 开关稳压器：3.00 美元
- 电磁线圈：10.00 美元
- 充电器：8.00 美元
- 12 安时电池：8.00 美元
- 外壳：4.00 美元
- 总成本：63.00 美元
此次重新设计不仅降低了成本，还确保了系统在高温环境下的稳定运行。
通过更智能的电源选择方案，以此减少碳足迹
结语：积少成多，聚沙成塔
采用高效的电源解决方案，既能降低环境影响，又能减少系统成本。效率更高、待机功耗更低的设备，这不仅对地球环境有益，还能为企业在市场中带来明显的竞争优势。我们致力于设计兼具可持续性与成本效益的电源产品。尽管这需要精心的工程设计和严谨的组件选型，但最终成果值得付出努力。
气候调节无法仅凭一家企业或一个人的力量，需要我们携手合作，研发出可持续、更节能的技术。我们迈出的每一小步，都至关重要。
